透水地坪与透水砖路面的对比
2017-6-21 16:19:27来源：
工艺对比:整体铸造;坚固耐用;抗折和高渗透性;成型工作期短
人工比较:浇筑、压实、平整和养护
性能对比:水渗透性，雨水节约
功能对比:维护比较不容易阻塞，易于清理;10年内不需要返回。
工艺对比:预制装配;容易破碎;容易破碎;二次传播时间
人工比较:工地与灰色、人工成本和材料的传播成本混合在一起;
性能比较:一年后水的低渗透性低。
维修比较:容易破损不易维护;两年以上需要更换。
外观对比:不适用大型地区
人工比较:浇筑、压实、平整和养护
性能对比:水渗透性，雨水节约
功能对比:维护比较不容易阻塞，易于清理;10年内不需要返回。
外观对比:全体性强、气势宏伟
透水砖路面工艺对比:预制装配;容易破碎;容易破碎;二次传播时间
人工比较:工地与灰色、人工成本和材料的传播成本混合在一起;
性能比较:一年后水的低渗透性低。
维修比较:容易破损不易维护;两年以上需要更换。
外观对比:不适用大型地区
- 上一篇：透水地坪破损厉害的原因是什么 2017/9/13
- 下一篇：透水地坪的特点 2017/5/22
【微信客服免费咨询】